05.03.2017, Il commento di Michele Gatta

La comunità bagnolese ha raccolto, con una partecipazione che non si registrava dalla scorsa campagna per le amministrative, l’invito di PT39 a presenziare l’assemblea pubblica sul tema dell’accoglienza (limitata) dei migranti a Bagnoli Irpino.

A dire il vero la partecipazione è risultata alla fine poco “interattiva” nel senso che il dibattito “a più voci” con i cittadini, così tanto auspicato, non c’è stato. A conferma che siamo diventati tutti bravissimi dietro una tastiera di computer o cellulare ma assolutamente resistenti, per non dire reticenti, nei consessi pubblici.

L’assemblea ha regalato, comunque, alcuni interessanti interventi. Il più “sentito” è stato sicuramente quello del Dirigente Scolastico Luciano Arciuolo. Accorato, lungimirante e soprattutto convincente. Una relazione “spogliata” da qualsiasi carattere politico. E questo gli va riconosciuto, al di là di come la si pensi nel merito della sua proposta.

Un po’ a sorpresa è intervenuto anche il primo cittadino di Bagnoli, il dr. Filippo Nigro. L’ho ascoltato con attenzione e profondo interesse. La sua è stata una vera e propria arringa sulle ragioni del no, o quantomeno sulle ragioni della prudenza, visti i risultati non proprio esaltanti documentati (via internet) in molti comuni d’Italia. La proposta del prof. Arciuolo, sentenzia il sindaco, ha bisogno di una più attenta e profonda valutazione e, quindi, potrà eventualmente essere ripresa soltanto più in là nel tempo.

Posizione, questa, assolutamente legittima e condivisa da tanti altri primi cittadini che sull’argomento, assecondando/condividendo le paure e le preoccupazioni dei propri concittadini, hanno costruito “barricate”, opponendo un netto rifiuto all’accoglienza.

Quello che invece mi ha lasciato un po’ perplesso è la modalità con la quale è pervenuto a tale decisione, peraltrto pienamente condivisa da tutta la sua maggioranza amministrativa. Il sindaco è apparso “tentennante”. Se nei giorni scorsi aveva aperto uno spiraglio (vedasi intervista a Il Quotidiano), nel suo intervento di venerdì, sorprendendo tanta gente, ha di fatto chiuso ogni possibilità alla realizzazione della proposta Arciuolo. È apparsa evidente e chiara a tutti la “sofferenza” ed in parte anche l’imbarazzo nel giustificare la decisione presa.

Ciò detto, resto comunque dell’idea che quella del sindaco, alla fine, è una posizione che va comunque rispettata e che deve essere valutata dalla comunità con estrema obiettività.

Il preside Arciuolo, a cui va il ringraziamento per aver promosso assieme a Pt39 tale iniziativa, deve ritenersi soddisfatto della serata. L’argomento avrà per molto tempo ancora “ospitalità” nelle discussioni familiari tra le mura domestiche, nelle conversazioni tra amici, nella piazza del paese. E questo, visti i tempi che stiamo vivendo, è già uno straordinario risultato.

In più per il prof. Arciuolo, anche la soddisfazione del riconoscimento, da parte del sindaco Nigro, che la sua non è stata un’iniziativa politica, come invece l’aveva “bollata” il Presidente Ciriaco De Mita, sindaco di Nusco.

Il nostro preside ha avuto la pazienza e la costanza di perseverare nella sua “azione” provando a spiegare a tutti la validità della sua proposta, compresi i risvolti, non trascurabili, che quella iniziativa potrà avere sul mondo della scuola e sull’eventuale ripopolamento dei nostri borghi.

Ha manifestato con sincerità e trasparenza i suoi intendimenti. E questo, ahimè, non tutti possono permetterselo.